Artículo publicado por: Sergio Grinbaum
Por un lado, sabemos que la campaña política de Obama, a partir del uso de Internet y de redes sociales, se ha vuelto una especie de referente a la hora de hacer campañas electorales vía Internet.
Pero, al parecer, los cambios también se han estado dando en otras áreas. Y una de ellas es el periodismo.
En este caso, el protagonista es un gigante como el New York Times. Me encontré con una nota en la que se comentaba cómo uno de los diarios más importantes del mundo estaba intentando reinventarse o, de alguna forma, modernizar sus estrategias de comunicación para no quedarse atrás.
¿Y qué implicó esa reinvención? Mayor participación con el lector ¿Y cómo? En primer lugar, la nota cuenta sobre el “Word train”, una especie de juego que propone el periodista. Se trata de plantear una situación, como por ejemplo el triunfo de Obama, para después preguntarle al lector qué palabra (sólo una) le genera esa situación. Los resultados aparecen luego en el diario, ordenados desde el más hasta el menos popular.
Y a la hora de cambios y evolución, es infaltable el uso de multimedios: vemos cómo el sitio del Times se encuentra plagado de audios, videos, gráficos, mapas interactivos, entre otros. ¿Y qué pasa con las redes sociales, tan populares hoy en día? También dicen: “presente”. Debajo del nombre de los periodistas, tenemos acceso a sus blogs, perfiles en Facebook y Youtube.
Quizá es demasiado decir que se trata de un Nuevo Periodismo, pero sí que se está dando un paso importante. Los cambios puede que apenas sean notados. Pero sí hay gente en todos lados, hasta en la redacción de un dinosaurio como el Times, con la mente abierta y las ganas de jugar con las tantas posibilidades que nos brinda la tecnología y de dejar un poco atrás las tradicionales y unidireccionales formas de hacer periodismo.
3 Comentarios 
Un caso a nivel local, lo observo en el diario La Nación, que desde mi punto de vista
se adaptó perfectamente al mundo online.
En lo personal hace 2 meses cancelé mi suscripción del diario impreso de los domingos,
porque en la versión online me brinda los mismos contenidos y mucho más. Esto no quiere decir
que la versión impresa sea obsoleta, ya que es un hábito cultural y costumbre impuesta
que “todavía” da tela para cortar, además de que muchas personas no poseen aún un servicio
de conexión en Argentina, pero que muy pronto la tendrán.
Lo que está claro es que los diarios deberán y en forma ineludible volcarse en mayor medida
a internet y seguir dando forma al modelo de su negocio para ser rentables, que junto
al avance tambien de los formatos de publicidad online podrán sostener hasta tal vez con
menos recursos necesitados hasta el momento.
En las versiones online, la información es más fresca, aunque quizás he visto que para los
periodistas representa tambien un gran desafío, porque deberán publicar notas a cada momento
y quizás no tan analizadas antes de publicarlas, provocando a veces defectos ó equivocaciones.
Como contracara positiva he visto que los lectores y aprovechando de la 2.0 advierten enseguida
de estos detalles generando así una información corregida y vuelta a ser publicada.
Todo esto es 100% positivo ya que contamos con la recopilación de infomación de parte de los
medios y los ajustes subjetivos de los lectores, de esta forma podremos tener la información
final más filtrada y objetiva.
Los medios tambien se favorecen ya que los mismos lectores participan con sus comentarios
y de esta forma se genera contenido adicional muy valioso y notas nuevas a raíz de la retroalimentacion.
A million thanks for ponsitg this information.
i9irMa becqaiixxvqy